原标题：人艺话剧《》热演 溥仪后人质疑剧情失实

　　央广网10月6日消息（记者杜希萌）据中国之声《新闻晚高峰》报道，离世已经47年的清朝末代溥仪不会想到，近期的一部话剧让他的故事成为关注对象。最近几天，溥仪后人因为人民艺术剧院正在上演的原创话剧《》，频频发声，他们表示这部话剧了溥仪的形象，要求人艺方面做出公开道歉。

　　此前，电影《孔子》被其后代认为孔子师表的形象，要起诉《孔子》剧组；戏曲理论家齐如山的后人认为电影《梅兰芳》中，邱如白涉嫌齐如山的形象，因此致函电影节组委会，要求撤销《梅兰芳》的参评资格。电影戏剧和名人后代的不断，到底是什么原因让艺术和现实纠葛不清？演绎历史人物，如何才算合理？

　　1959年12月4日，爱新觉罗·溥仪得到，走出战犯管理所，了他人生的新阶段。而在9月中旬上演的人艺新剧《》也把这个时间作为末代“”身份的起点。但却有人表示，剧中大量虚构情节，严重了事实，了溥仪的形象。黎园，自称溥仪胞弟——爱新觉罗溥任特别授权代理人，就对《》提出多项质疑。

　　黎园：第一是了溥仪，比如说他在舞台上脱裤子，这个不符合道理的，这感觉就是在哗众取宠。再一个，爱新觉罗家族的人给他的问题，这个也是不可能的，因为溥仪在成功后，是根本没有想再当的。

　　黎园认为，溥仪作为末代，身上被刻上了特殊的标签，对于他的故事，应该尊重历史和溥仪后人的意见。

　　与此同时，溥任之子金毓岚，末代皇后婉容侄女郭曼若也先后公开表示，希望与人艺沟通修改剧本，并就溥仪等人内容做出道歉。

　　但担任话剧《》历史指导的省社科院研究员王庆祥则表示，本剧在重实上不存在。

　　王庆祥：溥仪《》这个戏里是为了表现他内心思想的成功。剧情里虚构的部分肯定是有，但是在根本上符合历史真实，几个重要的内容都是有历史史实的，比如说有一些遗老给他，这个是有历史根据的。

　　对于上述争议，人艺相关负责人表示，话剧《》不会停演，人艺方面也不会针对此事作出特别的处理。编剧孟冰此前则表示，话剧内容确实存在虚构，愿意文责自负。

　　相比于双方的争执，也许观众的感受更加直观。在3日刚刚观看《》的贾小姐表示，话剧中的一些夸张情节，在观剧后都会慢慢淡去，但是对剧情中心的感受反而更加强烈，更能感受到溥仪这个逐渐远去的人物，跌宕的一生。

　　贾小姐：情节我觉得设计的挺不错的，里面很多东西，包括他内心的独白挺真实的，能感受到溥仪是之前的他和现在的他内心也有矛盾，慢慢变成。

　　有法律界人士表示，历史人物，名人传记类影片或戏剧创作无须经过名人后代授权，但如果内容确实存在失实，名人及其后人拥有追讨名誉权的。

　　对于历史的演绎，如何恰当把握，大学新闻与学院常务副院长尹鸿认为，虚构和改编的目的是重要的评判标准。

　　尹鸿：现在有些改编其实和它是不是历史事实没有什么关系，所以说这种问题在于，你虚构的目的是什么，不应该是迎合某种猎奇的向往，而去戏说历史。

　　明天，这部引发了各方关注的大戏即将结束演出，但因它而来的种种争论却仍然没有画上一个句号。艺术和现实，如何在纠葛中取得平衡，仍然需要寻找答案。