这个富豪本来不在大众视野中，3月25日，财新网的报道《郭文贵围猎记：从结盟到反目》，将他与联系在一起：“以扳倒刘志华、夺回盘古大观为开端，郭文贵与以马建（编者注：部原副部长，1月16日发布消息称马建涉嫌严重违纪违法接受组织调查）为代表的少数官员结成同盟，裹挟公为其所用，上演了多场公然的围猎。”

　　郭文贵何许人也？他是政泉控股实际控制人，同时还是盘古氏投资有限公司实际控制人，投资建设了出现在《变形金刚4》中的盘古大观。此前的公开报道显示，在2014年的“胡润富豪榜”上，郭文贵家族排名第74位，财富总值为155亿元。

　　去年11月，郭文贵通过政泉控股主导了对方正集团高管的举报事件，引发政泉控股与方正集团长达两个月的纠纷。1月4日，方正集团魏新、李友、余丽三位董事应相关部门要求协助调查。（请注意，三位董事中的李友将成为接下来的关键。）

　　郭文贵显然咽不下这口气。3月29日深夜，@盘古大观 首先向财新传媒总编辑胡舒立发难：“近期以胡舒立领导的财新网等相关大量出现郭文贵先生及我司的，对郭文贵先生本人及我司名誉造成严重损伤，胡舒立作为资深人以权谋私恶意虚假，有悖于基本职业操守。郭文贵先生特此通过平台公开回应，并愿意首次面对与胡舒立女士公开对话，还事实与大众。”

　　而所谓的“公开回应”，是一封名为＂针对胡舒立无理采访郭文贵家祖坟的回应＂的，劲爆内容震动了网络——

　　一是称胡舒立“作为李友，与李友有一私生子，名为李泽浩”，还爆出了“私生子”的身份证号码。

　　二是称胡“非法从上市公司获取利益，非法利用国有资产为自己谋取”，“在李友被控制之前，请问你利用与李友的不正当关系从方正上市公司、从广大股民和小股东、从国有资产中的多少挪为私用？”

　　三是“关于胡女士背景和后台的质疑”，并喊话胡舒立 “是否也愿意公布是什么样强大的背景和后台能够支持你的‘’行为？”

　　四是关于自己的报道不实：“报道中涉及刘志华（此人虽传闻与我有关但事实上我完全不认识）、曲龙和王有杰（他们的犯罪与我无任何关系）、王绍政（此人我从不认识）、谢建生（此人我从不认识）、郑介甫（此人我也从不认识）、石发亮。盘古大观无一高管和我的朋友，与任何官员有关系。空中四合院无一出售，何来你说的马部长和X在盘古拥有四合院的说法。”

　　与此同时，商报网发表了题为《郭文贵大反击：一切才刚刚开始》的专访文章。文中的郭文贵可谓咄咄逼人：“我是达不到目的绝不干休。我的最终目标就是要让李友和他的同伙接受法律的治裁！”

　　马上有人发现了破绽。@敬一山 不相信所谓的“私生子”，“稍加核实就发现其中的”——按照身份证号码所显示的出生年月，是2002年6月20日，但网上可以查询到胡舒立2002年6月4日还公开出席一个新闻发布会。

　　@千乘六石 进一步阐述了这个破绽:“2002年6月8日，胡舒立在独家专访美国财长保尔森。按政泉郭文贵的爆料，那个所谓的私生子是2002年6月20日出生，那么胡是挺着大肚子去采访的？”

　　“我始终不明白，对那些失心疯一般的底线以下的，为什么泛圈还有那么多有头有脸的人乐滋滋地转发？”资深人@石扉客2014 力舒立。

　　而钛创始人@赵何娟 也为胡鸣不平：“对一个年过六十仍活跃在新闻一线的人，女人，极尽低下的，躲在境外反正也不怕担责，把正当报道引向个人矛盾，目的不过是想当众羞辱这个女人，一个视名誉如生命的女人。这是的疯狂报复，你们何以信之污之转之笑之，一个女人一生勇敢，日夜在一线从未离开我们视线，还不足以证明她的清白吗？”

　　“我88年认识舒立，她的理想主义情怀和职业主义操守使她成为我最敬佩的中国新闻人。圈外的易凯资本有限公司CEO@王冉 也支持胡舒立：“我支持她和财新依法，让事实说话，给一方蓝天。

　　而@江荣生 觉得郭文贵似乎已经没有后招了：“战斗到了最后时刻，主将才会出马，郭文贵自己跳出来，看来无所依凭了。”

　　微信号“团结湖参考”也在一片混乱中帮胡舒立补了一枪：“郭文贵之所以在风口浪尖上还如此，是因为他惯了。他要的东西，好像总是能到手。他想搬走的绊脚石，无论级别多高，总是能除掉。沾上他的官员，好像总没有好。而他之所以能够如此如鱼得水，原因在于他背后有着副部长马建这柄利器，甚至还可能有更大的靠山。我的一个朋友的朋友是个律师，代理案件的过程中见识过郭文贵的威力，据说他‘驾驭如刍狗’。”

　　学者@司马南 写道：“胡舒立怎么了？胡舒立最近有什么故事？这个神秘女人怎么能让微信删除关于她的B面信息呢？她能做到的，我们为什么做不到？到底是哪些人在为胡舒立铲事儿？胡又是在为谁办事？”

　　“你们见过公知、记者、营销号，你见过有几个企业公开发声明的？”@打奥特曼de小怪兽 觉得郭的话未必不可信：“郭文贵生意做到那种程度，要说绝对干净是不可能的，事大事小而已，李友就更不用说了，有意思的是胡舒立在其中扮演的是什么角色。”

　　直到目前为止，胡舒立并没有在公开场合进行回应。倒是她任职的财新网在3月30日中午发出声明，称郭文贵“通过和互联网故意并虚构的事实，贬损财新传媒职业公信力，财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，其名誉，手段及影响均极其恶劣。”，并表示已经向警方报案。

　　“满城竟说胡舒立，言之凿凿郭文贵。”另一位资深人@杨锦麟 在30日傍晚将至之时表达了自己的看法：“把胡舒立近日被种种，放置在......既得利益集团连手试图反扑的大之下来加以透视，或许我们可以更加察觉到更多层面的错综复杂因素。”

　　“若胡舒立先生，则郭加速；若郭指利益属实，则胡破灭。”@网眼八分斋试图为这场风波指明结尾。