前天，王菲微博宣布与李亚鹏离婚，一度成为微博的热门话题。昨天，腾讯娱乐报道称，其记者开车将王菲的保姆车逼停，并拍摄到独家照片。此举遭到众网友的不满，称采访过力。昨天下午，腾讯娱乐就此时公开道歉，称将加强对一线记者的教育工作。（9月15日《京华时报》）

　　首先应该承认，作为掌握较多话语权，并在此基础上靠其知名度获得巨大经济效益的明星必须要付出一定的代价，他们需要让渡出自己的部分隐私权来满足的好奇心。所以，对王菲离婚的报道本无可厚非。然而，这并不等同于可以为了追求所谓的“独家新闻”可以毫无底线，甚至是采取手段而对明星的私人信息进行无的挖掘。

　　在该娱乐报道中已经提到当事人“眼眶发红、含泪，似有哭过”，为了获得“独家新闻”，该是逼停当事人，事后还主动让出道“让其回家”，似此种采访方式是何其？离婚本不是什么值得高兴的事情，其已经给当事人的情感造成了很大的，而之后照片在网络上的大量居然成了照片拍摄者引以为豪的资本，殊不知这不仅是对当事人的二次，更是对新闻职业的。透过图片，一方面看到的是当事人的伤心与痛苦，另一方面则是该记者的冷血与无情。

　　犹记得前几年冯小刚因实在难以娱乐记者对其私生活的而对其曾，或许会有人其没有风度，但是透视这一事件，我们确实看到了一些娱乐记者为了取得消费热点俨然已经严重影响了名人的正常生活，甚至是突破基本的新闻伦理底线，让当事人忍无可忍。身为人物，影响确实不好，但是面对毫无底线地“扒光”，的同时又蕴含着多少的无奈。

　　娱乐新闻确实是让受众消费的信息产品，但是其本质上仍旧是新闻，只不过是相对于严肃的新闻来说，其更强调的是挖掘社会变动中信息所蕴含的娱乐价值。名人的普通生活即可成为新闻这一点毋庸赘言，但是其报道前提仍旧是将报道行为放置于新闻伦理甚至是法制的框架里去，一旦逾越了这一边界，不仅是对当事人隐私权的，更容易让的内容滑向低俗化，使其为了追求消费热点而不择手段。

　　进一步来讲，名人也是普通人，有自己的喜怒哀乐与悲欢离合，而对娱乐信息的消费虽有需求，但是却是短暂的，不能持久的，更何况对名人悲情信息的追踪未必会给带来快乐，此次娱乐报道就是一个很好的，事后对该娱乐的可谓是一边倒，究其原因，仍旧是该娱乐为了片面追求新闻点击率，吸引眼球而进行毫无底线的报道刺痛，激发了出于同情而对人性本真的。

　　如今该以“审稿不严”为由已然道歉，对于其中缘由我在此也不想在做过多讨论，只是对当事人所造成的已成事实，而且不是在短期内所能够修复的。而对于的娱乐报道我们并不反对，但是坚守职业，恪守新闻伦理乃是的基本操守，切不可仅仅为了吸引眼球而毫无底线，若如此，的不仅是人物，更是大众的心。

　　文/张松超

　　（原标题：无底线的娱乐新闻刺痛了谁的心？）