大学新闻学院院长郑亚楠一直关注此事前因后果及事情的进展，她表示《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》写得非专业又语言偏激，作者价值选择有问题。和应该把注意力转到姚贝娜离世捐献眼角膜这样的人性之美上。

　　郑亚楠说，她看过这篇带有强烈主观色彩的博文后发现很多疑点：你怎么知道记者就是在等人家死啊？而且还能在这样一个虚设的前提下继续判断记者职业是秃鹫？不知各位看官注意到没有，博文第三段作者用了个词“我猜测”，猜测的东西怎么能做数？事实上，恰恰是这种偏激而又非专业的“”引发了后来的反击。

　　针对随后几篇反击文章是否写得客观，郑亚楠说，只看过几篇，总体上还行吧，摆事实、讲道理，没有釆用那种“你说我不好，我说你更不好”的态度。

　　同时，“等她死”一文的作者说自己的身份是学新闻的学生，若真是，他（她）的文笔不成问题，但他（她）的价值选择成问题，与其猜测记者们在门外焦急地等着人死，不如好好钻研钻研国外的“讣闻报道”。

　　郑亚楠表示，记者这个行业永远是在追踪事实的真与假之间搏斗的行业。这篇文章之所以被大量转发，一是标题党所致；二是平日里小部分记者有些报道中存在失实、夸大、渲染等现象，导致行业公信力下降。对于《深圳晚报》记者拍尸体行为是否符合行业规范，郑亚楠说，这个要看具体情况。看与明星家属或经纪人是怎么定的契约。如果对方不同意，当然不能越界。

　　最后，郑亚楠说，姚贝娜生前有爱她的粉丝，离世有捐献眼角膜的义举，是一个值得尊敬的歌手。很遗憾，我们的和是在“混乱”了一阵后才把注意力转到这种人性之美上的。看来，和都需共同成长。